פסק-דין בתיק תא"מ 8988-12-09

פתח דבר

עסקינן בשתי תביעות שטריות, שהגישה התובעת נגד הנתבעת בגין שיקים שבהם אוחזת התובעת, ואשר נמשכו על ידי הנתבעת. הדיון בשתי התביעות אוחד. בתביעה  האחת הוגשה במסגרת תיק הוצל"פ 01-29506-49-2 בקשה לביצוע שיק בסך של 25,000 ש"ח.  בתביעה האחרת הוגשה במסגרת תיק הוצל"פ 01-38765-49-5 בקשה לביצוע שיק בסך 23,828 ש"ח. הנתבעת הגישה התנגדויות לביצוע השיקים. ההתנגדויות התקבלו, ניתנה לנתבעת רשות להתגונן ונקבע כי התצהיר התומך בהתנגדות ישמש ככתב הגנה. כאמור לעיל, הדיון בשני התיקים אוחד.

טענות הנתבעת

התובעת היא חברה העוסקת בייצור ומכירה של דברי מתיקה ומאפים. הנתבעת היא חברה העוסקת בשיווק מוצרי מתיקה. בתחילת חודש מאי 2009 החלה מערכת היחסים העסקית בין שני הצדדים. הנתבעת רכשה מהתובעת דברי מאפה ומוצרים שונים. התובעת סיפקה לנתבעת את הסחורה שהוזמנה. הנתבעת שילמה את מלוא התמורה בגין הסחורה שסופקה לה על ידי התובעת. התשלום בוצע באמצעות שיקים, לרבות השיקים שעניינם נדון בפני.

הנתבעת טוענת, כי הזמינה מהתובעת סחורה בשווי של 181,994 ש"ח. תמורת הסחורה שילמה הנתבעת לתובעת סך של 125,000 ש"ח בלבד. יתרת התמורה בסך 97,075 ש"ח  שולמה באמצעות שיקים, שנמשכו על ידי צדדי ג', שהיו בידי התובעת, ונמשכו לפקודת הנתבעת. הנתבעת טוענת, כי התובעת הוסיפה את שמה כמוטב בשיקים אלו, והפקידה אותם בחשבונה ללא זיכוי חשבון הנתבעת אצלה. בנסיבות אלו, כך טוענת הנתבעת, התובעת נותרה חייבת לה סך של 40,081 ש"ח, סכום ששולם לתובעת ביתר.

דיון והכרעה

השיק על סך 25,000 ש"ח נשוא התביעה בתא"מ 8988-12-09

לתצהיר עדותו של מר דניאל סנדרובסקי, מנהלה הכללי של התובעת (להלן - מר סנדרובסקי), צורפו תעודת המשלוח, הנוגעת לסחורה שסופקה, וכן החשבונית והקבלה אשר הופקו כנגד השיק.

כנספח 1 לתצהיר עדותו של מר סנדרובסקי צורפה תעודת משלוח מס' 4510 מיום 3.6.2009, בה פורטה הסחורה שסופקה. כנספח 2 לתצהיר עדותו של מר סנדרובסקי  צורפה חשבונית מס' 13/446 מיום 10.6.2009, שהופקה ע"ש הנתבעת בגין תשלום סך של 30,835 ש"ח, ובה צוינה הסחורה המפורטת בתעודת המשלוח 4510 הנ"ל. כנספח 4 לתצהיר עדותו של מר סנדרוסקי, צורפה קבלה 1/152 מיום 10.6.2009, שהופקה ע"ש הנתבעת, ובה פורטו שני השיקים שנמסרו על ידי הנתבעת לשם פרעון הסכום הנקוב בחשבונית 13/446 הנ"ל. אחד מבין שני השיקים הללו הוא השיק נשוא ההתנגדות דנן.

על הקבלה 1/152 הוסיף מנהל הנתבעת, מר משה לוי (להלן - מר לוי), בכתב ידו את המילים:

"שיקים שהועברו לעדין

ת. ידנית 4510

ח-ן 446".

בעדותו של מר לוי בפני כב' הרשמת (כתארה אז) ארבל-אסל ביום 21.4.2010 הודה מר לוי, כי הוא זה שכתב דברים אלו על הקבלה (עמ' 1 לפרוטוקול הדיון הנ"ל,
שורות 16-19):

"ש. מפנה אותך לנספח ה' של תצהירך העמוד האחרון של מי כתב היד המופיעה (כך במקור - נ"ש) בתחתית העמוד?

ת. שלי, אני לא מכחיש.

ש. כשאתה כותב כאן שיקים שהועברו לידי, אלה שיקים שהועברו לצורך תשלום?

ת. אכן כן".